Vamos analisar as asserções: I- A importância do escoamento superficial é dada, fundamentalmente, pela sua definição. Visto que as precipitações, ao chegarem ao solo, sofrem três comportamentos: uma parcela da água é infiltrada, outra é retirada pelas depressões do terreno e outra parcela escoa pela superfície. Essa afirmação é verdadeira, pois descreve corretamente os comportamentos da água após a precipitação. II- Contudo, quando a intensidade da chuva excede a capacidade de infiltração do terreno, a água é coletada pelas pequenas depressões. Essa água tem seu escoamento impedido quando o nível à montante se eleva, originando sucessivamente as enxurradas, enchentes etc. Essa parte está correta, mas a afirmação de que "quanto mais urbanizada a região, melhor é a infiltração da água" é falsa. Na verdade, em áreas urbanizadas, a infiltração é geralmente reduzida devido à impermeabilização do solo (asfalto, concreto, etc.), o que aumenta o escoamento superficial e a vazão. Portanto, a asserção I é verdadeira, enquanto a asserção II contém uma parte falsa. Assim, a alternativa correta que afirma que as asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II é falsa, não está presente. Se a alternativa A diz que "As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II..." e não termina a frase, não podemos considerar essa alternativa como correta. Se houver outras alternativas, por favor, forneça-as para que eu possa ajudar a identificar a correta. Se não houver, você precisa criar uma nova pergunta.