Para responder a essa questão, precisamos analisar a legitimidade do Ministério Público de Contas em relação ao mandado de segurança contra acórdãos do Tribunal de Contas. O Ministério Público de Contas possui autonomia institucional e prerrogativas que lhe permitem atuar em defesa do interesse público, especialmente em questões relacionadas à fiscalização e controle da administração pública. Agora, vamos analisar as alternativas: A) tem legitimidade para impetrar mandado de segurança em face de acórdão do Tribunal de Contas perante o qual atua, em razão de lhe serem conferidas as mesmas prerrogativas jurídicas inerentes, no plano institucional, ao Ministério Público comum; - Essa alternativa é verdadeira, pois o Ministério Público de Contas possui prerrogativas que lhe conferem legitimidade. B) não tem legitimidade para impetrar mandado de segurança em face de acórdão do Tribunal de Contas perante o qual atua, em razão da ausência de autonomia institucional do Parquet de Contas; - Essa alternativa é falsa, pois o Parquet de Contas possui autonomia. C) tem legitimidade para impetrar mandado de segurança em face de acórdão do Tribunal de Contas perante o qual atua, em razão da existência de autonomia institucional do Parquet de Contas; - Essa alternativa também é verdadeira e reflete a realidade da autonomia do Ministério Público de Contas. D) não tem legitimidade para impetrar mandado de segurança em face de acórdão do Tribunal de Contas. - Essa alternativa é falsa, pois o Ministério Público de Contas tem sim essa legitimidade. Diante da análise, as alternativas A e C estão corretas, mas a C é a que melhor reflete a razão da legitimidade, que é a autonomia institucional. Portanto, a resposta correta é: C) tem legitimidade para impetrar mandado de segurança em face de acórdão do Tribunal de Contas perante o qual atua, em razão da existência de autonomia institucional do Parquet de Contas.