Ed
mês passado
Vamos analisar as alternativas com base no fragmento mencionado, que fala sobre a repetição de comportamentos desprezíveis e como isso afeta a vítima e a comunidade. a) defende a onda de protestos que tomaram as ruas brasileiras. - Não parece ser o foco do autor, já que o trecho menciona comportamentos desprezíveis. b) insinua que os políticos têm comportamento desprezível frente a esses protestos. - Essa alternativa pode estar relacionada, mas não é diretamente afirmada no fragmento. c) insinua-se contrário à máxima bíblica: “olho por olho, dente por dente”. - O fragmento não menciona essa máxima, então não é possível afirmar isso. d) supõe que seja conveniente o aparecimento de novas lideranças partidárias. - O texto não aborda a conveniência de novas lideranças. e) repudia os atos de violência presentes nos protestos contemporâneos. - Essa alternativa parece se alinhar com a ideia de que comportamentos desprezíveis nivelam por baixo os cidadãos, sugerindo uma crítica à violência. Após essa análise, a alternativa que melhor se encaixa com a ideia do fragmento é: e) repudia os atos de violência presentes nos protestos contemporâneos.
Mais perguntas desse material