Vamos analisar cada uma das alternativas sobre os atos administrativos: a) Os atos administrativos não precisam ser motivados, nem conter indicação dos fatos e dos fundamentos jurídicos. - Esta afirmação está incorreta, pois, em regra, os atos administrativos devem ser motivados, especialmente quando afetam direitos. b) A administração deve revogar seus próprios atos, quando eivados de vício de legalidade, e pode anulá-los por motivo de conveniência e oportunidade, respeitados os direitos adquiridos. - Esta alternativa está correta, pois a administração pode revogar atos administrativos por conveniência, mas deve respeitar os direitos adquiridos. c) A administração tem o dever de explicitamente emitir decisão nos processos administrativos e sobre solicitações ou reclamações, em matéria de sua competência. - Esta afirmação é verdadeira, mas não é a mais completa em relação aos atos administrativos. d) O direito da Administração de anular os atos administrativos de que decorram efeitos favoráveis para os destinatários decai em 8 anos, contados da data em que foram praticados, mesmo que comprovada a má-fé. - Esta afirmação está incorreta, pois o prazo de decadência para a administração anular atos administrativos é de 5 anos, conforme o artigo 54 da Lei 9.784/1999. e) Em decisão na qual se evidencie não acarretarem lesão ao interesse público nem prejuízo a terceiros, os atos que apresentarem defeitos sanáveis não poderão ser convalidados pela própria administração. - Esta afirmação está incorreta, pois atos com defeitos sanáveis podem ser convalidados pela administração. Portanto, a alternativa correta é: b) A administração deve revogar seus próprios atos, quando eivados de vício de legalidade, e pode anulá-los por motivo de conveniência e oportunidade, respeitados os direitos adquiridos.