Ed
há 2 meses
Vamos analisar as asserções: I. A ZOPA define um intervalo de soluções que são aceitáveis para ambas as partes, o que reduz a probabilidade de conflitos e impasses. Verdadeira, pois a ZOPA (Zona de Possível Acordo) realmente estabelece um espaço onde ambas as partes podem encontrar soluções que são aceitáveis, o que ajuda a evitar conflitos. II. Ao identificar a ZOPA, as partes podem se concentrar em soluções dentro desse intervalo, aumentando as chances de alcançar um acordo mutuamente satisfatório. Verdadeira, pois identificar a ZOPA permite que as partes foquem em soluções que são viáveis e aceitáveis, aumentando a probabilidade de um acordo. Agora, vamos verificar a relação entre as duas asserções. A asserção II explica e justifica a asserção I, pois ao identificar a ZOPA, as partes realmente podem se concentrar em soluções que são aceitáveis, o que, por sua vez, reduz a probabilidade de conflitos e impasses. Portanto, a alternativa correta é: B As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
Mais perguntas desse material