Leia o texto a seguir: “A Relatora Especial de pessoas defensoras de direitos humanos, Mary Lawlor, apresentou (...) informe de sua visita ao Brasil, realizada em abril de 2024. A Relatora Especial da ONU informa que as pessoas defensoras de direitos humanos enfrentam uma situação de risco generalizado no país, com ataques extremamente violentos, estando os grupos mais discriminados em maior perigo. (...) O relatório reforça que, mesmo que essa situação não seja nova, cabe à administração atual abordá-las. Para isso, elenca grupos que enfrentam riscos específicos: pessoas defensoras de direitos humanos engajadas em lutas pela terra, mulheres defensoras de direitos humanos, jornalistas e ativistas sociais e culturais. (...) As recomendações da Relatora Especial são variadas e dirigidas ao Governo Federal, governos dos estados visitados, Poder Judiciário e empresas. Em especial, elas se concentram em três áreas: 1. Priorizar a demarcação e titulação de terras indígenas e quilombolas. 2. Garantir o direito ao consentimento livre, prévio e informado em atividades empresariais, incluindo o direito de dizer “não”. 3. Melhorar o programa de proteção para defensoras e defensores de direitos humanos.”
Com base no texto-base acima, assinale a alternativa mais adequada:
Segundo o informe, a garantia do direito ao consentimento livre, prévio e informado é aplicada exclusivamente em contextos de pesquisa científica, não sendo mencionada no texto para outras atividades.
O texto sugere que a proteção aos direitos humanos requer ação institucional múltipla: envolvimento de diferentes esferas de governo, Poder Judiciário e também ajustes normativos, como garantia de consentimento e políticas específicas para grupos vulneráveis.
De acordo com o relato da Relatora, bastam ajustes pontuais na legislação ou programas de proteção atuais para resolver os problemas, sem necessidade de abordagens de memória, justiça transicional ou reparação histórica.
A partir do informe da ONU, entende-se que os problemas enfrentados por defensoras e defensores de direitos humanos no Brasil são recentes e vinculados apenas a falhas de segurança pública, não tendo relação com políticas de Estado ou fenômenos estruturais.
O informe indica que, embora grupos discriminados estejam em maior risco, não há recomendação de políticas específicas dirigidas a populações indígenas ou quilombolas, visto que suas demandas são vistas como similares às de outros grupos vulneráveis.