Vamos analisar as alternativas sobre a abordagem do Brasil em relação à liberdade de expressão: a) O Brasil garante liberdade de expressão sem restrições, exceto em casos de violência comprovada. - Esta afirmação é incorreta, pois a liberdade de expressão no Brasil não é absoluta e possui restrições. b) O Brasil permite discurso de ódio desde que não haja incitação direta à violência iminente. - Embora o Brasil tenha uma proteção à liberdade de expressão, o discurso de ódio é regulado e não é permitido. c) O Brasil protege a liberdade de expressão, mas impõe restrições legais para prevenir discurso de ódio, incitação à violência e proteger direitos individuais. - Esta afirmação é correta, pois o Brasil realmente protege a liberdade de expressão, mas com restrições para evitar abusos. d) O Brasil não possui leis específicas que regulam discurso de ódio e liberdade de expressão. - Esta afirmação é falsa, pois existem leis que regulam essas questões. e) O Brasil permite manifestações simbólicas de grupos extremistas, desde que não haja manifestações violentas. - Embora a liberdade de expressão seja garantida, manifestações de grupos extremistas podem ser limitadas dependendo do contexto e da legislação. Portanto, a alternativa correta é: c) O Brasil protege a liberdade de expressão, mas impõe restrições legais para prevenir discurso de ódio, incitação à violência e proteger direitos individuais.