Para julgar o emprego dos sinais de pontuação nos textos apresentados, vamos analisar cada alternativa: a) “Não concordo com nem uma palavra sequer que dizeis; mas defenderei até a morte o direito de dizê-las.” - A pontuação está correta. O ponto e vírgula é usado adequadamente para separar duas orações independentes. b) “Se entendermos que, o inciso 5º do art. 7º da Constituição trata do piso salarial proporcional à extensão e à complexidade do trabalho; se entendermos que esse mesmo art. 7º, inciso 5º exclui a fixação do piso salarial em múltiplos de salário mínimo, que interpretação nós daríamos ao art. 7º, inciso 5º, para torná‑lo eficaz, fora dos múltiplos de salário mínimo?” - A vírgula após "que" é desnecessária. Portanto, a pontuação não está correta. c) “(...) de uma dúvida razoável cada um dos elementos a seguir: (1) que o réu fez uma declaração falsa a um banco; (2) que o réu sabia que a declaração, no momento em que foi feita, era falsa; (3) que o réu fez a declaração com a intenção de influenciar a ação do banco em relação ao empréstimo;” - A pontuação está correta, pois os elementos estão bem separados por ponto e vírgula. d) “A eficácia ultrativa da norma penal mais benéfica – sob cuja égide foi praticado o fato - A frase está incompleta, mas a pontuação utilizada (travessão) está correta para introduzir uma explicação ou uma informação adicional. Com base na análise, a alternativa que apresenta um erro de pontuação é a b). Portanto, a resposta correta é que a alternativa b) não está correta quanto ao emprego dos sinais de pontuação.