Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação ao tratamento contábil das horas de ociosidade da mão de obra direta: A) Parte integrante do custo normal de produção, pois representam tempo pago aos empregados. - Essa alternativa sugere que as horas ociosas são consideradas parte do custo normal, o que não é correto, pois horas não trabalhadas não contribuem para a produção. B) Custo indireto de fabricação, quando a ociosidade decorre de causas anormais ou não controláveis. - Essa alternativa é válida, pois se a ociosidade é causada por fatores que não podem ser controlados, pode ser classificada como custo indireto. C) Despesa administrativa, já que não está relacionada à transformação do produto. - Essa alternativa não é correta, pois as horas de ociosidade estão relacionadas à produção, mesmo que não estejam sendo utilizadas. D) Redução proporcional do custo unitário, por diminuir o volume total de horas produtivas. - Essa alternativa não é adequada, pois não trata diretamente do custo das horas ociosas. Analisando as opções, a alternativa mais correta é a B, pois as horas de ociosidade podem ser consideradas como custo indireto de fabricação quando decorrem de causas anormais ou não controláveis. Portanto, a resposta correta é a letra B.