Vamos analisar cada uma das sentenças: I – Na maioria dos casos de crianças mais velhas consideradas para adoção, é preciso lembrar que suas vidas geralmente estiveram rodeadas de circunstâncias difíceis, com inúmeras decepções e privações importantes. Assim, a equipe profissional precisa estudar cuidadosamente o passado da criança para determinar suas necessidades específicas e as áreas mais vulneráveis. Verdadeira, essa afirmativa está correta, pois reconhece a complexidade da história das crianças mais velhas e a necessidade de uma avaliação cuidadosa. II – A motivação para a adoção sempre deve ser um fator de investigação dos candidatos, embora ninguém tenha muito claro quais são os sinalizadores realmente negativos, a não ser aqueles que indiquem casos patológicos. A importância da motivação está ligada ao fato de que ela está fortemente relacionada às expectativas que os adotantes têm da adoção, ou seja, reflete no compromisso e satisfação da adoção. Verdadeira, essa afirmativa é correta, pois a motivação dos adotantes é um aspecto importante a ser considerado. III – Anteriormente, a avaliação de candidatos para adoção estabelecia um processo de assessoria constante para as famílias adotivas, tanto antes quanto depois da colocação da criança. Agora, visando facilitar e agilizar os processos, a tendência consiste em avaliar apenas os critérios de seleção de moradia. Falsa, essa afirmativa é problemática, pois a avaliação e o acompanhamento das famílias adotivas são fundamentais e não devem ser reduzidos apenas a critérios de moradia. Com base na análise, as sentenças I e II são verdadeiras, enquanto a III é falsa. Portanto, a alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: a) I e II.