Para responder à sua pergunta, vamos analisar cada uma das alternativas em relação à afirmação sobre sustentabilidade como um imperativo para as empresas, especialmente as estatais. a) A sustentabilidade corresponde à preservação ambiental baseada em uma compreensão que a natureza não tem mais como seguir fornecendo matérias-primas para as operações econômicas das empresas. - Esta opção foca apenas na preservação ambiental, sem abordar a complexidade e a necessidade de um enfoque mais amplo. b) A sustentabilidade está relacionada com transição para uma economia em que seus processos e políticas públicas busquem inovações constantes nas práticas empresariais. - Esta alternativa menciona inovação, mas não abrange completamente a ideia de um imperativo de longo prazo. c) A sustentabilidade se refere a modelos de gestão autossustentáveis, de modo que quanto menos as empresas evitarem parcerias público-privadas, mais consistente serão as suas políticas de sustentabilidade. - Esta opção é muito específica e não reflete a abrangência do conceito de sustentabilidade. d) A sustentabilidade abrange ao mesmo tempo a busca pela equidade social e pelo desenvolvimento econômico, com ênfase nas necessidades atuais, sem comprometer as necessidades das gerações futuras. - Esta alternativa é a mais completa, pois aborda a equidade social, o desenvolvimento econômico e a preocupação com as gerações futuras, alinhando-se bem à ideia de um imperativo complexo e de longo prazo. e) Como toda empresa, também as estatais devem priorizar a sua sustentabilidade econômica e financeira como o único objetivo a ser perseguido. - Esta opção limita a sustentabilidade apenas ao aspecto econômico e financeiro, o que não é suficiente. Diante dessa análise, a alternativa que possui maior correspondência com a afirmação é: d) A sustentabilidade abrange ao mesmo tempo a busca pela equidade social e pelo desenvolvimento econômico, com ênfase nas necessidades atuais, sem comprometer as necessidades das gerações futuras.