Vamos analisar cada uma das normas mencionadas em relação à proposta do diretor Joaquim de diminuir a carga horária: I. Estatuto da Criança e Adolescente: O ECA estabelece direitos fundamentais para crianças e adolescentes, incluindo o direito à educação. Diminuir a carga horária pode violar esse direito. Portanto, está correto. II. Diretrizes Internacionais da Educação: Embora existam diretrizes internacionais que promovem a educação, a questão não especifica quais diretrizes estão sendo violadas. Portanto, não podemos afirmar com certeza que essa norma foi violada. III. Constituição Federal: A Constituição Federal garante o direito à educação e estabelece diretrizes para a educação básica. A redução da carga horária pode violar esses princípios. Portanto, está correto. IV. Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional: Esta lei estabelece as diretrizes gerais para a educação no Brasil, incluindo a carga horária mínima. A proposta de reduzir a carga horária de 800 para 400 horas viola essa lei. Portanto, está correto. Com base na análise, as normas que foram violadas são: I (Estatuto da Criança e Adolescente), III (Constituição Federal) e IV (Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional). A alternativa que contém todas as normas corretas é: 5) I e IV, apenas. No entanto, como a III também está correta, a resposta correta não está entre as opções apresentadas. Se considerarmos apenas as opções dadas, a alternativa que mais se aproxima da violação é a 5) I e IV, apenas, mas é importante ressaltar que a III também é uma violação.