Ed
ontem
Vamos analisar cada uma das afirmações: I) A consolidação de uma política climática escolar deve incorporar gramáticas curriculares policêntricas, capazes de tensionar saberes normativos e insurgentes em práticas de resistência socioambiental. Verdadeiro, essa afirmação está correta, pois enfatiza a necessidade de uma abordagem diversificada e inclusiva nas políticas climáticas escolares. II) A centralização decisória nas instâncias federais constitui vetor de maior eficácia operacional, visto que mitiga interferências epistemológicas locais que comprometem a uniformidade das ações climáticas escolares. Falso, essa afirmação é problemática, pois a centralização pode não ser a melhor abordagem para lidar com as especificidades locais e pode ignorar a diversidade de contextos. III) A operacionalização de agendas educacionais ancoradas em racionalidades ecossistêmicas demanda a desconstrução de lógicas pedagógicas homogeneizantes e a ressignificação do espaço escolar como agente bioeducador. Verdadeiro, essa afirmação está correta, pois destaca a importância de repensar as práticas pedagógicas para incluir uma perspectiva ecossistêmica. IV) A rigidez técnica das estruturas escolares diante dos eventos climáticos exprime a ausência de diretrizes verticalizadas, enquanto a territorialidade, dissociada de amparo normativo estruturante, carece de autoridade configuradora nas decisões de adaptação. Verdadeiro, essa afirmação também está correta, pois aponta para a necessidade de diretrizes que considerem as especificidades territoriais. Com base na análise, as afirmações I, III e IV são verdadeiras, enquanto a II é falsa. Portanto, a alternativa que contém todas as afirmações verdadeiras é: C) I e III, apenas.