Ed
há 6 dias
Vamos analisar as asserções: I. A incompetência absoluta pode ser reconhecida de ofício pelo juiz, enquanto a relativa deve ser alegada pela parte interessada. Verdadeira. A incompetência absoluta realmente pode ser reconhecida pelo juiz a qualquer momento, enquanto a incompetência relativa deve ser alegada pela parte interessada, sob pena de prorrogação. II. A competência absoluta está relacionada a matérias de ordem pública e, por isso, não pode ser modificada por convenção entre as partes. Verdadeira. A competência absoluta é, de fato, de ordem pública e não pode ser alterada por acordo entre as partes. Agora, vamos verificar a relação entre as asserções. A asserção II explica o porquê da asserção I, pois a natureza da competência absoluta e a forma como deve ser tratada justificam a afirmação sobre o reconhecimento de ofício pelo juiz. Portanto, a alternativa correta é: a. As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I.