Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta: (A) A revogação e a anulação produzem efeitos retroativos (ex tunc), desfazendo o ato desde a sua origem. - Esta afirmação está incorreta, pois a revogação produz efeitos prospectivos (ex nunc), enquanto a anulação pode ter efeitos retroativos. (B) A anulação somente pode ser realizada pela Administração Pública, enquanto a revogação é de competência exclusiva do Poder Judiciário. - Esta afirmação é falsa, pois tanto a anulação quanto a revogação são competências da Administração Pública. (C) A revogação ocorre por ilegalidade e pode produzir efeitos retroativos (ex tunc). - Esta afirmação está incorreta, pois a revogação não ocorre por ilegalidade, mas sim por conveniência e oportunidade, e não produz efeitos retroativos. (D) A anulação decorre de ilegalidade, enquanto a revogação se fundamenta em razões de conveniência e oportunidade, produzindo efeitos apenas prospectivos (ex nunc). - Esta afirmação está correta. A anulação realmente decorre de ilegalidade e a revogação é por conveniência, com efeitos ex nunc. (E) Tanto a revogação quanto a anulação dependem sempre de autorização legislativa específica para produzir efeitos. - Esta afirmação é falsa, pois a revogação e a anulação não necessitam de autorização legislativa específica. Portanto, a alternativa correta é: (D) A anulação decorre de ilegalidade, enquanto a revogação se fundamenta em razões de conveniência e oportunidade, produzindo efeitos apenas prospectivos (ex nunc).