Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação ao relato do projeto de prevenção ao tabagismo. A) O trabalho das coordenadoras poderia ter sido potencializado se elas mesmas tivessem assumido o papel de multiplicadoras, visto que já dispunham do conhecimento científico necessário para realizar ações de prevenção ao tabagismo. - Essa alternativa sugere que as coordenadoras deveriam ter se tornado multiplicadoras, o que não é o foco do relato, que destaca a importância do empoderamento das ex-fumantes. B) Este espaço de educação não escolar não produziu transformações nas multiplicadoras nem no bairro. - Essa alternativa contradiz o relato, que menciona que as multiplicadoras se tornaram referentes na comunidade, indicando que houve sim transformações. C) O trabalho das coordenadoras poderia ter sido potencializado se elas tivessem decidido - A alternativa está incompleta, não permitindo uma análise adequada. Diante da análise, a alternativa que melhor se alinha ao relato do projeto, que destaca a transformação e o empoderamento das multiplicadoras, é a A. Portanto, a resposta correta é a) O trabalho das coordenadoras poderia ter sido potencializado se elas mesmas tivessem assumido o papel de multiplicadoras, visto que já dispunham do conhecimento científico necessário para realizar ações de prevenção ao tabagismo.