Logo Passei Direto
Buscar
2) Considere um material que possui 0 diagrama tensão/deformação apresentado na figura abaixo: Limite de Proporcionalidade: OA 250 [MPa] Limite de Escoamento: "D = 300 [MPa] Limite de Resistencia:oc - 550 [MPa] Limite de Ruptura:on = 450 [MPa] Foram realizados vários experimentos para determinar a tensão de compressão critica que provocasse a falha em uma coluna com uma determinada geometria ao final destes experimentos obteve-se um valor médio para a tensão critica de compressão s=275 [MPa]. Com base na condição de falha desta coluna avalie as seguintes asserções ea relação proposta entre elas. I.A condição de falha e resultado de uma instabilidade inelastica PORQUE II. A tensão critica de compressão que a coluna esta sujeita e maior que o limite de proporcionalidade do material A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta Alternativas: Pesquisor por imagem a) As asserções e II são proposições verdadeiras, mas a II não justifica al. b) As asserções le II são proposições verdadeiras e all justifica al c) A asserção é uma proposição verdadeira e a IL falsa d) A asserção é uma proposição falsa ea II, verdadeira e) As asserções e II são proposições falsas
User badge image
Daniel Lopes

há 3 semanas

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 3 semanas

Vamos analisar as asserções: I. A condição de falha é resultado de uma instabilidade inelástica. Essa afirmação pode ser considerada verdadeira, pois a falha em uma coluna muitas vezes está relacionada a instabilidades que ocorrem quando a carga crítica é atingida, levando a um colapso estrutural. II. A tensão crítica de compressão que a coluna está sujeita é maior que o limite de proporcionalidade do material. A tensão crítica de compressão obtida foi de 275 MPa, enquanto o limite de proporcionalidade do material é de 250 MPa. Portanto, essa afirmação também é verdadeira, pois 275 MPa é maior que 250 MPa. Agora, vamos verificar a relação entre as asserções: - Ambas as asserções são verdadeiras. - A primeira asserção (I) fala sobre a condição de falha, enquanto a segunda (II) fornece uma condição que pode levar a essa falha. Portanto, a II justifica a I, pois se a tensão crítica é maior que o limite de proporcionalidade, isso pode levar a uma instabilidade inelástica. Com base nessa análise, a alternativa correta é: b) As asserções I e II são proposições verdadeiras e II justifica I.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina