Ed
há 3 semanas
Vamos analisar as asserções: I. A condição de falha é resultado de uma instabilidade inelástica. Essa afirmação pode ser considerada verdadeira, pois a falha em uma coluna muitas vezes está relacionada a instabilidades que ocorrem quando a carga crítica é atingida, levando a um colapso estrutural. II. A tensão crítica de compressão que a coluna está sujeita é maior que o limite de proporcionalidade do material. A tensão crítica de compressão obtida foi de 275 MPa, enquanto o limite de proporcionalidade do material é de 250 MPa. Portanto, essa afirmação também é verdadeira, pois 275 MPa é maior que 250 MPa. Agora, vamos verificar a relação entre as asserções: - Ambas as asserções são verdadeiras. - A primeira asserção (I) fala sobre a condição de falha, enquanto a segunda (II) fornece uma condição que pode levar a essa falha. Portanto, a II justifica a I, pois se a tensão crítica é maior que o limite de proporcionalidade, isso pode levar a uma instabilidade inelástica. Com base nessa análise, a alternativa correta é: b) As asserções I e II são proposições verdadeiras e II justifica I.