Vamos analisar cada uma das asserções: I- Quando não é possível utilizar um modelo matemático existente, nem desenvolver um novo, há a possibilidade de adaptar um modelo de outra situação similar e utilizá-lo. Verdadeira, essa afirmação é válida, pois adaptar um modelo existente para uma nova situação é uma prática comum quando não se tem um modelo específico. II- Caso não ocorra a validação do método, ele deverá ser descartado, buscar outro e validá-lo. Essa afirmação também é verdadeira, pois se um método não é validado, é prudente descartá-lo e procurar um novo que possa ser validado. Agora, vamos analisar as alternativas: A) As duas asserções são proposições excludentes. Falsa, pois ambas as asserções podem ser verdadeiras ao mesmo tempo. B) A asserção I é verdadeira e a II é falsa. Falsa, pois ambas são verdadeiras. C) A asserção II contraria a ideia expressa na asserção I. Falsa, pois não há contradição entre as duas. D) As asserções I e II são verdadeiras. Verdadeira, pois ambas as asserções são corretas. E) As asserções I e II são falsas. Falsa, pois ambas são verdadeiras. Portanto, a alternativa correta é: D) As asserções I e II são verdadeiras.