Para responder a essa questão, precisamos analisar as alternativas apresentadas em relação ao que o autor do artigo pondera sobre a Rússia e sua intenção de expandir territórios. Vamos analisar cada alternativa: (A) A Rússia é um país coroado de êxito em várias áreas, o que justifica sua intenção de expandir os territórios, infelizmente em uma guerra. - Esta opção parece refletir uma visão que justifica a expansão territorial da Rússia, mas menciona a guerra de forma negativa. (B) A dominação colonial da Rússia é uma forma aviltante que depõe contra os princípios disseminados nas sociedades modernas. - Esta opção critica a dominação colonial, não justificando a expansão. (C) A ampla exposição da Rússia às tradições da civilização ocidental foi responsável por aguçar o espírito belicoso e a expansão territorial. - Esta opção sugere que a influência ocidental levou à belicosidade, mas não justifica a expansão. (D) A comunidade internacional deve aceitar a invasão da Ucrânia sem julgar a Rússia, que deve ter os seus reais motivos para fazê-la. - Esta opção defende uma aceitação da invasão, mas não justifica a expansão em si. (E) A expansão territorial russa, em todos os tempos, é justificável, pois está alinhada ao comportamento dos países europeus. - Esta opção justifica a expansão territorial da Rússia ao compará-la com o comportamento de outros países europeus. A alternativa que melhor se alinha à ideia de justificar a expansão territorial da Rússia, considerando o contexto apresentado, é a (E). Portanto, a resposta correta é: (E).