Vamos analisar cada uma das alternativas em relação às consequências da concessão de subsídios na agricultura dos países desenvolvidos: A) os subsídios incentivam o aumento da produção, o que acarreta a queda dos preços nos mercados internacionais. - Esta afirmação é verdadeira, pois o aumento da produção devido aos subsídios pode levar a uma oferta maior no mercado internacional, resultando em preços mais baixos. B) os subsídios criam barreiras fiscais, o que dificulta a livre circulação da produção agrícola. - Embora os subsídios possam afetar a competitividade, eles não são barreiras fiscais no sentido tradicional, como tarifas. C) os subsídios provocam um nivelamento de preços, o que origina uma concorrência desleal no comércio internacional. - Esta afirmação é válida, pois os subsídios podem distorcer os preços de mercado e criar condições desiguais para os produtores de diferentes países. D) os subsídios ampliam o mercado internacional, o que estimula os agricultores dos países subdesenvolvidos. - Esta afirmação não é correta, pois os subsídios tendem a beneficiar os agricultores dos países desenvolvidos, dificultando a concorrência para os agricultores dos países subdesenvolvidos. E) os subsídios aumentam as exportações dos produtos agrícolas, o que provoca uma redução da taxa de lucro dos agricultores. - Embora os subsídios possam aumentar as exportações, a afirmação sobre a redução da taxa de lucro não é necessariamente verdadeira, pois os subsídios podem, na verdade, aumentar a rentabilidade dos agricultores. Após essa análise, a alternativa que melhor reflete as consequências dos subsídios na agricultura é: C) os subsídios provocam um nivelamento de preços, o que origina uma concorrência desleal no comércio internacional.