Ed
há 4 dias
Vamos analisar as asserções: I. Atualmente, a educação de surdos que se considera ideal é a que utiliza método da oralização. Essa afirmação é controversa. Embora a oralização tenha seus defensores, muitos especialistas e educadores defendem a Língua Brasileira de Sinais (Libras) como a forma mais adequada de educação para surdos. Portanto, essa asserção pode ser considerada falsa. II. O objetivo da oralização é, através do treino da fala, fazer os sujeitos surdos articularem as palavras oralmente. Essa afirmação é verdadeira, pois a oralização realmente busca que os surdos consigam articular palavras faladas. Agora, vamos analisar as alternativas: A) As asserções são proposições e a I é uma justificativa correta da II. Falsa, pois a I é considerada falsa. B) A asserção I é uma proposição e a II é uma proposição falsa. Falsa, pois a II é verdadeira. C) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a I não é uma justificativa correta da II. Falsa, pois a I é falsa. D) As asserções são proposições falsas. Falsa, pois a II é verdadeira. E) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. Verdadeira, pois a I é falsa e a II é verdadeira. Portanto, a alternativa correta é: E) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
Mais perguntas desse material