Logo Passei Direto
Buscar
3) Tratando-se da teoria dos contratos, haja vista os princípios que a norteiam, em especial a boa-fé objetiva e a função social, é correto afirmar que: no tocante a liberdade de contratar, esta poderá ultrapassar os limites da função social do contrato. Quando presente, no contrato de adesão, cláusulas ambíguas ou contraditórias, será adotada a interpretação menos favorável ao aderente. nao e licito às partes estipular contratos atípicos, afora os tipos contratuais previstos na legislação Nos contratos de adesão, são nulas as cláusulas que estipulem a renúncia antecipada do aderente a direito resultante da natureza do negócio.
User badge image
Jean Angelo

ontem

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ontem

Vamos analisar as afirmações uma a uma: 1. Liberdade de contratar e função social: A liberdade de contratar é um princípio importante, mas deve respeitar a função social do contrato. Portanto, a afirmação de que a liberdade de contratar pode ultrapassar os limites da função social é incorreta. 2. Interpretação de cláusulas ambíguas em contratos de adesão: Está correto afirmar que, em caso de cláusulas ambíguas ou contraditórias, deve-se adotar a interpretação menos favorável ao aderente, conforme o princípio da proteção do consumidor. 3. Contratos atípicos: É lícito às partes estipular contratos atípicos, desde que não contrariem a legislação. Portanto, a afirmação de que não é lícito estipular contratos atípicos é incorreta. 4. Cláusulas nulas em contratos de adesão: É correto afirmar que são nulas as cláusulas que estipulem a renúncia antecipada do aderente a direitos resultantes da natureza do negócio, pois isso fere a proteção do consumidor. Resumindo: a segunda e a quarta afirmações estão corretas, enquanto a primeira e a terceira estão incorretas.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina