Vamos analisar cada afirmativa: I. O post ratifica a validade do raciocínio dedutivo para se chegar a conclusões gerais. Falso, o post não apresenta um raciocínio dedutivo claro, mas sim uma afirmação pessoal que não necessariamente leva a uma conclusão geral válida. II. O post comprova a importância e a validade do argumento por exemplo ou por ilustração. Verdadeiro, o autor usa sua experiência pessoal como um exemplo para ilustrar seu ponto de vista sobre a disponibilidade de empregos. III. Há problemas gramaticais no post: falta de pontuação e de acento e erro de concordância verbal. Verdadeiro, o post apresenta erros gramaticais, como a falta de pontuação e a ausência de acentos. Agora, vamos às alternativas: a. Nenhuma afirmativa é correta. (Falso, pois a afirmativa II e III são corretas.) b. Somente a afirmativa III é correta. (Falso, pois a afirmativa II também é correta.) c. I e II são corretas. (Falso, pois a afirmativa I é incorreta.) d. II e III são corretas. (Verdadeiro, pois ambas as afirmativas II e III estão corretas.) Portanto, a alternativa correta é: d) II e III são corretas.