Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta: a) Toda constituição rígida é escrita. - Esta afirmação é verdadeira, pois constituições rígidas geralmente são escritas, mas não é uma regra absoluta, pois existem constituições não escritas que podem ter características de rigidez. b) Toda constituição escrita é rígida. - Esta afirmação é falsa. Existem constituições escritas que são flexíveis, permitindo alterações com o mesmo processo legislativo das leis ordinárias. c) A rigidez da Constituição define uma norma como sendo materialmente constitucional. Assim, todas as normas de uma constituição escrita e rígida são materialmente constitucionais, mas nem todas são formalmente constitucionais. - Esta afirmação é complexa e não é totalmente precisa, pois a rigidez não define a materialidade das normas. d) O fato de a Constituição ser considerada rígida não coloca as suas normas em patamar superior, tendo em vista o processo mais rígido para alteração das normas constitucionais, em relação às normas infraconstitucionais. - Esta afirmação é verdadeira, pois a rigidez se refere ao processo de alteração, mas não necessariamente coloca as normas em um patamar superior. e) A constituição rígida é aquela que não permite alterações posteriores por nenhum tipo de processo legislativo, seja ele mais ou menos rígido do que aquele utilizado para a edição das leis. - Esta afirmação é falsa, pois constituições rígidas permitem alterações, mas por um processo mais difícil do que o das leis ordinárias. Após essa análise, a alternativa que melhor se encaixa e é correta é a d).