Vamos analisar as proposições: I. É crucial destacar que a pobreza não é uma condição necessária para a prática do crime. Essa proposição é verdadeira, pois o crime pode ser cometido por indivíduos de diferentes condições sociais e econômicas. II. Crimes econômicos, como os de colarinho branco, são frequentemente cometidos por pessoas de boa condição econômica e respeito social. Essa proposição também é verdadeira, pois crimes de colarinho branco geralmente envolvem indivíduos que ocupam posições privilegiadas na sociedade. Agora, vamos verificar a relação entre as duas proposições: - A proposição I afirma que a pobreza não é uma condição necessária para a prática do crime. - A proposição II exemplifica essa afirmação ao mencionar que crimes econômicos são cometidos por pessoas de boa condição econômica. Portanto, a proposição II justifica a proposição I, pois demonstra que a prática do crime não está restrita a indivíduos em situação de pobreza. Com base nessa análise, a alternativa correta é: As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I.