Vamos analisar cada uma das alternativas apresentadas sobre a intervenção de terceiros no Código de Processo Civil: A) A assistência será admitida no procedimento sumário, desde que esta se encontre em primeiro grau, recebendo o assistente o processo no estado em que se encontre. - Essa afirmação não está correta, pois a assistência pode ser admitida em qualquer fase do processo, não apenas no primeiro grau. B) Não havendo impugnação no prazo de 30 (trinta) dias, o pedido do assistente será deferido, salvo se for caso de rejeição liminar. - Essa alternativa está incorreta, pois o prazo de 30 dias não se aplica de forma geral a todos os casos de assistência. C) Pendendo causa entre 2 (duas) ou mais pessoas, o terceiro juridicamente interessado em que a sentença seja favorável a uma delas poderá intervir no processo para assisti-la. - Esta alternativa está correta, pois reflete o que está disposto no Código de Processo Civil sobre a assistência. D) Se qualquer parte alegar que falta ao requerente interesse jurídico para intervir, o juiz decidirá o incidente, com a suspensão do processo. - Essa afirmação não é precisa, pois a alegação de falta de interesse não necessariamente suspende o processo. Portanto, a alternativa correta é: C) Pendendo causa entre 2 (duas) ou mais pessoas, o terceiro juridicamente interessado em que a sentença seja favorável a uma delas poderá intervir no processo para assisti-la.