Logo Passei Direto
Buscar
certo ou errado: André, em 2020, foi intimado a pagar uma quantia de cem mil reais, por força de uma sentença condenatória transitada em julgado em 2018. Após transcorrido o prazo legal, sem o pagamento voluntário, foi apresentada a impugnação, arguindo-se a inexigibilidade da obrigação, pois o Supremo Tribunal Federal, em 2019, em controle concentrado de constitucionalidade, declarou inconstitucional a lei que serviu de fundamento para a referida sentença. Nesse cenário, pode-se afirmar que a matéria apresentada na impugnação é incorreta, vez que esta arguição deveria vir por meio de ação rescisória, cujo prazo será contado do trânsito em julgado da decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal.
User badge image
Natália Aguiar Coelho

há 22 horas

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 22 horas

A afirmação está certa. A arguição de inexigibilidade da obrigação, em razão da declaração de inconstitucionalidade da lei que fundamentou a sentença, deve ser feita por meio de ação rescisória, e não por impugnação. O prazo para a ação rescisória é de dois anos, contados do trânsito em julgado da decisão do Supremo Tribunal Federal que declarou a inconstitucionalidade. Portanto, a impugnação apresentada por André não é o meio adequado para discutir a inexigibilidade da obrigação.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina