Ed
há 22 horas
Para responder à sua pergunta, vamos analisar as alternativas apresentadas em relação à transição para a fase do "computador coletivo móvel (CCm)" no século XXI, conforme descrito no texto sobre cibercultura. 1. Predominância do uso do Personal Computer (PC) sobre as tecnologias nômades - Esta alternativa sugere um retorno ao uso fixo do PC, o que não se alinha com a ideia de mobilidade e conexão generalizada. 2. Substituição da lógica do computador fixo pela computação ubíqua, pervasiva e senciente - Esta alternativa reflete a ideia de que a rede envolve os usuários em plena mobilidade, o que está em consonância com a descrição da cibercultura. 3. Superação da fase do Personal Computer (PC) pela era do mainframe - Isso sugere uma centralização do poder de processamento, o que contraria a ideia de mobilidade e descentralização. 4. Retomada da cibercultura a uma fase inicial - Essa alternativa fala sobre uma limitação da tecnologia, o que não se encaixa na ideia de evolução e expansão da cibercultura. 5. Redefinição da rede como um sistema estático - Isso também contraria a ideia de que a rede envolve os usuários de forma dinâmica e móvel. Diante dessa análise, a alternativa que melhor se alinha com a descrição da transição para a fase do "computador coletivo móvel (CCm)" é: substituição da lógica do computador fixo pela computação ubíqua, pervasiva e senciente, transformando a rede em um ambiente que envolve o usuário em plena mobilidade.
Mais perguntas desse material