Vamos analisar cada uma das opções para determinar qual delas é a medida mais direta para responder à pergunta de Joana sobre a eficácia da fisioterapia. a) "Joana, você tem 1,5 vezes mais chance de não ter mais lombalgia se comparada com quem não fez fisioterapia." - Esta afirmação é confusa, pois o Risco Relativo (RR) de 1,5 indica que a chance de melhorar é 1,5 vezes maior, mas não se refere diretamente à lombalgia. b) "Joana, sua melhora da dor em 60 dias será de 50% fazendo fisioterapia comparada com quem não fez." - Esta afirmação não está correta, pois o aumento do benefício relativo de 50% não se refere à melhora total, mas sim ao aumento em relação ao grupo que não fez fisioterapia. c) "Joana, de cada 100 pessoas com uma dor parecida com a sua, 40 melhoram mesmo sem fazer nada. Com a fisioterapia, esse número sobe para 60. Ou seja, a fisioterapia ajuda 20 pessoas a mais, em cada 100, a melhorarem." - Esta afirmação é clara e direta, apresentando os dados de forma compreensível e mostrando o impacto da fisioterapia. d) "Joana, 5 pessoas como você que fazem fisioterapia para essa dor melhoram por causa da fisioterapia, enquanto uma delas melhora sozinha." - Embora essa afirmação também seja verdadeira, ela é um pouco mais complexa e pode não ser tão direta quanto a opção (c). A opção que apresenta a informação de forma mais clara e direta, respondendo à pergunta de Joana sobre a eficácia da fisioterapia, é: c) "Joana, de cada 100 pessoas com uma dor parecida com a sua, 40 melhoram mesmo sem fazer nada. Com a fisioterapia, esse número sobe para 60. Ou seja, a fisioterapia ajuda 20 pessoas a mais, em cada 100, a melhorarem."