Vamos analisar as alternativas apresentadas à luz do direito previdenciário e dos princípios processuais. A) O processo é válido e o pedido deve ser julgado procedente, pois o livre convencimento motivado permite ao juiz desconsiderar as perícias e valorar exclusivamente os atestados médicos. - Essa alternativa não é adequada, pois o juiz não pode desconsiderar as perícias realizadas, que são provas técnicas e têm grande peso na decisão. B) Deve ser determinada terceira perícia com especialista específico na patologia alegada, independentemente da complexidade do caso. - Embora a realização de uma nova perícia possa ser uma opção, a necessidade de uma terceira perícia não é automática e depende da análise do caso concreto. C) O processo deveria ser extinto sem julgamento de mérito por falta de esgotamento das vias administrativas, sendo obrigatória a interposição de recursos antes do ajuizamento. - Esta alternativa é a mais adequada, pois, segundo a legislação previdenciária, é necessário esgotar as vias administrativas antes de recorrer ao Judiciário. D) O pedido deve... - A alternativa está incompleta, portanto não podemos avaliá-la. Diante da análise, a alternativa correta é: C. O processo deveria ser extinto sem julgamento de mérito por falta de esgotamento das vias administrativas, sendo obrigatória a interposição de recursos antes do ajuizamento.