Logo Passei Direto
Buscar
Desde o início da história da humanidade, as populações utilizavam plantas nativas, animais e minerais, que eram transformados em ferramentas, vestuário e outros produtos. A produção, por mais primitiva que fosse, era sempre constituída por um sistema aberto com fluxo linear de materiais.
Na era pré-industrial, a humanidade era considerada parte do ecossistema natural e, portanto, sustentável, pois: Quanto às afirmacoes acima, pode-se dizer que:
I - A quantidade de energia consumida nos processos produtivos era muito pequena e a energia disponível poderia ser considerada ilimitada.
II - A quantidade de materiais utilizados nos processos produtivos era muito pequena e os materiais disponíveis poderiam ser considerados ilimitados.
III - A quantidade de resíduos descartados dos processos produtivos era muito pequena, mas o ambiente não tinha tempo para absorver ou decompor os resíduos.
Somente I e II são verdadeiras.
Somente I é verdadeira.
Somente II é verdadeira.
Somente III é verdadeira.
I, II e III são verdadeiras.
User badge image
Aprendendo com Exercícios

há 3 dias

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 3 dias

Vamos analisar cada uma das afirmações: I - A quantidade de energia consumida nos processos produtivos era muito pequena e a energia disponível poderia ser considerada ilimitada. Essa afirmação é parcialmente verdadeira, pois, na era pré-industrial, a energia utilizada era de fato menor em comparação com a era industrial, mas a ideia de que a energia disponível era ilimitada não é precisa, já que a energia era limitada às fontes naturais disponíveis. II - A quantidade de materiais utilizados nos processos produtivos era muito pequena e os materiais disponíveis poderiam ser considerados ilimitados. Essa afirmação também é parcialmente verdadeira. Embora a quantidade de materiais utilizados fosse menor, a noção de que os materiais eram ilimitados não é correta, pois os recursos naturais são finitos. III - A quantidade de resíduos descartados dos processos produtivos era muito pequena, mas o ambiente não tinha tempo para absorver ou decompor os resíduos. Essa afirmação é verdadeira, pois, na era pré-industrial, a quantidade de resíduos era menor, e o ambiente tinha uma capacidade maior de absorver e decompor esses resíduos. Analisando as afirmações, podemos concluir que: - I é parcialmente verdadeira, mas não pode ser considerada totalmente correta. - II é parcialmente verdadeira, mas também não é totalmente correta. - III é verdadeira. Portanto, a única afirmação que é completamente verdadeira é a III. Assim, a alternativa correta é: "Somente III é verdadeira."

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

A implementação de práticas de produção mais limpa resulta em uma redução significativa de resíduos, emissões e custos. Cada ação no sentido de reduzir o uso de matérias-primas e energia, prevenir ou reduzir a geração de resíduo, pode aumentar a produtividade e trazer benefícios econômicos para a empresa.
Entre as ações da produção mais limpa, podemos citar:
A substituição de materiais.
Mudanças parciais do processo.
Redução da emissão de substâncias tóxicas.
Melhorias na fabricação de produtos que, direta ou indiretamente, diminuem o impacto do processo sobre o meio ambiente.
Todas as alternativas anteriores estão corretas.

Implementação de ecologia industrial em uma área pode trazer muitos benefícios.
Estão corretas as afirmativas:
I) Economicamente, a implementação da ecologia industrial pode gerar grandes oportunidades para aumentar a receita da indústria, com o aumento da eficiência na utilização dos recursos e no uso de tecnologia, e a compra de resíduos e subprodutos como matérias-primas (mais baratos que o material virgem) e a venda de resíduos e subprodutos, reduzindo os custos de descarte e tratamento.
II) Ambientalmente, pode-se reduzir significativamente a quantidade de resíduos destinados à eliminação, às emissões de poluentes para a atmosfera e às descargas de águas residuais em corpos d'água. Também se pode promover economia significativa dos recursos naturais e poupar energia por meio da ecoeficiência e do uso de energia renovável.
III) Socialmente, não há efeitos possíveis, já que a recuperação de alguns resíduos não traz benefícios para a qualidade de vida da sociedade.
I e II
I
II
I e II
I e III

Mais conteúdos dessa disciplina