Para analisar as alternativas, precisamos entender o que cada uma delas está afirmando sobre o fenômeno epidemiológico relacionado ao rastreamento e suas consequências. a) Representa uma tendência do rastreamento em detectar preferencialmente os tumores de crescimento lento, que têm um período assintomático mais longo, podendo levar ao sobrediagnóstico. - Esta alternativa fala sobre o sobrediagnóstico, que é um fenômeno comum em rastreamentos, onde tumores indolentes são detectados, mas que não teriam causado problemas se não fossem encontrados. b) Representa a capacidade do rastreamento de ser igualmente eficaz na detecção de todos os tipos de câncer, incluindo os mais agressivos e de rápida evolução. - Essa afirmação é um tanto otimista e não reflete a realidade, pois o rastreamento pode não ser igualmente eficaz para todos os tipos de câncer. c) Representa um aumento artificial do tempo de sobrevida apenas por antecipar o diagnóstico, mesmo que a data da morte não se altere. - Esta alternativa se refere ao conceito de "sobrevida aparente", que pode ocorrer quando o diagnóstico é feito mais cedo, mas não necessariamente resulta em um aumento real na sobrevida. d) Representa o fato de que as pessoas que buscam o rastreamento, como o Mário, são geralmente mais preocupadas com a saúde, o que garante a eficácia do método. - Embora essa afirmação tenha um fundo de verdade, não aborda diretamente o fenômeno epidemiológico em questão. Analisando as opções, a alternativa que melhor descreve o fenômeno epidemiológico representado e sua principal consequência é: a) Representa uma tendência do rastreamento em detectar preferencialmente os tumores de crescimento lento, que têm um período assintomático mais longo, podendo levar ao sobrediagnóstico.