Para analisar a questão sobre o resultado negativo da glicosúria em um paciente diabético tipo II, vamos considerar cada alternativa: A) A amostra foi colhida sem jejum. - A glicosúria pode ocorrer independentemente do jejum, então isso não justificaria um resultado negativo. B) As tiras reativas utilizadas no exame químico da urina detectam somente oligossacarídeos. - As tiras reativas são projetadas para detectar glicose, não apenas oligossacarídeos, então essa afirmação não é correta. C) Para a determinação da glicosúria, é necessário um teste mais sensível, como um teste enzimático. - Embora testes enzimáticos possam ser mais sensíveis, as tiras reativas geralmente são adequadas para detectar glicosúria, então essa opção não justifica o resultado negativo. D) A amostra, depois de colhida, foi mal acondicionada, e isso possibilitou o crescimento de micro-organismos que consumiram a glicose da urina. - Essa é uma possibilidade válida, pois a glicose pode ser metabolizada por bactérias se a amostra não for adequadamente preservada. E) Amostras acondicionadas em temperaturas inferiores a 4°C promovem a precipitação da glicose, o que poderia justificar sua ausência no teste. - Isso não é correto, pois a glicose não precipita a temperaturas inferiores a 4°C. Diante da análise, a alternativa que melhor justifica o resultado negativo da glicosúria, considerando o contexto do paciente diabético, é: D) A amostra, depois de colhida, foi mal acondicionada, e isso possibilitou o crescimento de micro-organismos que consumiram a glicose da urina.