Vamos analisar cada uma das alternativas em relação ao pensamento de John Locke: a) Para Locke, o contrato social é uma ferramenta de legitimação do poder e de manutenção dos direitos naturais, razão pela qual o Estado já nasce, de certo modo, limitado. - Esta alternativa está correta, pois Locke acreditava que o contrato social legitima o poder do Estado, que deve respeitar os direitos naturais dos indivíduos. b) Para Locke, o estado civil permite que a liberdade do indivíduo seja protegida dos demais por meio da vontade geral, que será representada por meio do Estado. - Esta alternativa confunde Locke com Rousseau, que fala sobre a vontade geral. Locke enfatiza os direitos individuais. c) Para Locke, a necessidade de uma força coercitiva justifica que o Estado Absolutista garanta a proteção dos direitos inatos ao homem após a superação do estado natural. - Locke não defendia o Estado Absolutista; ele acreditava em um governo limitado. d) Para Locke, a ausência de uma natureza boa no homem justifica a necessidade de superar o estado de natureza para o estado civil e permitir o surgimento do Estado. - Locke não afirmava que a natureza do homem era "má", mas sim que o estado de natureza tinha suas limitações. e) Para Locke, ao transitar para o estado civil, o sujeito adquire inúmeros direitos em face do Estado, como a liberdade, a propriedade e a vida. - Embora Locke valorize a proteção da vida, liberdade e propriedade, a ênfase está mais na preservação dos direitos naturais já existentes, não na aquisição de novos direitos. Diante dessa análise, a alternativa correta é: a) Para Locke, o contrato social é uma ferramenta de legitimação do poder e de manutenção dos direitos naturais, razão pela qual o Estado já nasce, de certo modo, limitado.