Logo Passei Direto
Buscar
m 2011, uma empresa obteve o registro de patente de um medicamento para hipertensão com uma grande lista de reinvidicações. Ocorre que a empresa descobriu que sua patente estava sofrendo violação no ano de 2012 mas, devido a questões internas com a matriz, deu entrada nas medidas legais apenas em 2019. Considerando o exposto, assinale a opção correta. Escolha uma opção: Mesmo tendo dado entrada após um lapso de tempo, independentemente da concessão, ainda assim é possível pleitear a reparação do dano causado visto que o direito de propriedade industrial é protegido por 20 (vinte) anos se patente de invenção e por 15 (quinze) anos se modelo de utilidade a contar da data do depósito pelo artigo 40 da Lei nº 9.279/96. Apesar de a empresa ter os direitos de patente, segundo o artigo 225 da Lei no 9.279/96, prescreve em 5 (cinco) anos a ação para reparação de dano causado ao direito de propriedade industrial, não sendo mais possível solicitar o ressarcimento. O tempo que a empresa demorou para dar entrada na ação é irrelevante, devendo ser considerada a data de início das violações apenas para fins de apuração do valor indenizatório Após a
User badge image
Bruno Moreira

ontem

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ontem

A opção correta é: "Apesar de a empresa ter os direitos de patente, segundo o artigo 225 da Lei nº 9.279/96, prescreve em 5 (cinco) anos a ação para reparação de dano causado ao direito de propriedade industrial, não sendo mais possível solicitar o ressarcimento." Isso porque, mesmo que a patente esteja vigente, o prazo para pleitear a reparação de danos é limitado, e a empresa perdeu esse prazo ao esperar até 2019 para agir.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina