Ed
anteontem
Vamos analisar cada uma das afirmações: I – O essencial para caracterizar o racismo é a presença de um discurso racializante superficial, que é verdade. Essa afirmação está correta, pois destaca que o racismo se baseia em discursos e preconceitos, mais do que em diferenças físicas ou culturais. II – Preconceito e discriminação não são sinônimos. Preconceito refere-se a uma atitude ou opinião negativa em relação a um grupo, enquanto discriminação é a ação que resulta dessa atitude. Portanto, essa afirmação está incorreta. III – É crime de racismo recusar, negar ou impedir a inscrição ou acesso de estudantes em estabelecimento de ensino público ou privado, de qualquer grau, por serem pessoas LGBTQIA+. Essa afirmação está correta, pois a recusa de acesso a instituições de ensino com base na orientação sexual é considerada uma forma de discriminação. IV – Todos os crimes previstos na Lei nº 7.716/89 são de competência da Justiça Estadual. Essa afirmação está incorreta, pois alguns crimes de racismo podem ser julgados pela Justiça Federal, dependendo do contexto. V – Após a decisão proferida na Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão-ADO 26/DF, o tipo penal abrangente previsto no art. 20 da Lei nº 7.716/89 deve ser lido com o acréscimo da expressão “e em razão da pessoa integrar o grupo LGBTQIA+”. Essa afirmação está correta, pois a decisão ampliou a interpretação da lei para incluir a orientação sexual. Agora, vamos compilar as afirmações corretas: - I: Correta - II: Incorreta - III: Correta - IV: Incorreta - V: Correta As afirmações corretas são I, III e V. Portanto, a alternativa correta é: c) estão corretas as afirmações I, III e V.
Mais perguntas desse material