Ed
ontem
Vamos analisar as opções com base na descrição da situação e nos conceitos da NR-3. A NR-3 trata de embargo e interdição em situações de risco no trabalho. No caso descrito, a paralisação ocorreu apenas em uma atividade específica (acabamento externo em altura) devido a falhas em EPI, linha de vida e andaime. Isso indica que a obra não está totalmente embargada, mas sim que há uma interdição parcial. Agora, vamos analisar as alternativas: a) A obra está embargada. Não é possível continuar às atividades de acabamento interno. - Incorreto, pois a obra não está embargada, apenas uma atividade está interditada. b) A obra está interditada. Não é possível dar continuidade às atividades de acabamento interno. - Incorreto, pois a interdição é parcial e não impede as atividades internas. c) A obra está parcialmente embargada. Sim, é possível continuar às atividades de acabamento interno, pois o embargo refere-se apenas às atividades de acabamento externo. - Incorreto, pois o termo "embargada" não é o correto aqui. d) A obra está parcialmente embargada. Não é possível dar continuidade às atividades de acabamento interno. - Incorreto, pela mesma razão da opção anterior. e) A obra está parcialmente interditada. Sim, é possível continuar as atividades de acabamento interno, pois a interdição refere-se apenas às atividades de acabamento externo. - Correto, pois reflete a situação descrita, onde a interdição é parcial e permite a continuidade das atividades internas. Portanto, a alternativa correta é: e) A obra está parcialmente interditada. Sim, é possível continuar as atividades de acabamento interno, pois a interdição refere-se apenas às atividades de acabamento externo.
Mais perguntas desse material