Ed
anteontem
Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta: 1. A relação entre Peach e Purple é de monopólio natural, já que o financiamento é insuficiente para a produção de Lilac a longo prazo. - Monopólio natural refere-se a uma situação em que uma única empresa pode fornecer um bem ou serviço a um custo menor do que várias empresas. A afirmação não se aplica diretamente à relação entre Peach e Purple. 2. Purple acaba por exercer o monopsônio sobre Orange sendo detentora dos direitos de exclusividade e patentes de Lilac. - Um monopsônio ocorre quando há apenas um comprador no mercado. Se Purple tem direitos de exclusividade, isso não caracteriza um monopsônio, mas sim uma situação de monopólio. 3. Para a Orange, a importação de Lilac é um processo do tipo oligopólio, já que a responsabilidade da compra é da Peach. - Oligopólio refere-se a um mercado com poucos vendedores, mas a afirmação não se aplica corretamente ao contexto da importação de Lilac. 4. A produção de Lilac representa um mercado incompleto, já que apenas há uma empresa de Orange responsável pela compra de Lilac. - Um mercado incompleto pode se referir a uma situação em que não há concorrência suficiente. Se apenas uma empresa está comprando, isso pode ser considerado um mercado incompleto. 5. A Peach acaba exercendo um monopsônio sobre Purple, sendo a única compradora de Lilac para o país Orange. - Se Peach é a única compradora de Lilac, isso caracteriza um monopsônio, pois há um único comprador no mercado. Após analisar as alternativas, a opção correta é: 5. A Peach acaba exercendo um monopsônio sobre Purple, sendo a única compradora de Lilac para o país Orange.
Mais perguntas desse material