Bruno, advogado, compareceu à audiência de conciliação acompanhado de seu cliente Carlos, Na audiência, foi oferecida proposta de acordo pela parte adversa, que não foi aceita por Bruno, visto que conflitava flagrantemente com os interesses de seu cliente, Contrariado, o magistrado cassou a palavra de Bruno. Nesse contexto, pode-se afirmar: A palavra de Bruno não poderia ter sido cassada sob o fundamento de que aceitar ou não o acordo é de decisão única de Carlos sem possibilidade de influência de seu patrono, vezque o advogado é indispensável à administração da justiça e deve orientar seu cliente. Qual lei e artigo