Ed
anteontem
Para responder a essa pergunta, precisamos analisar as alternativas em relação ao modelo de custo-volume-lucro e as informações sobre as localidades mencionadas. Como não tenho acesso ao gráfico mencionado, vou considerar as informações gerais sobre como essas decisões costumam ser tomadas. Vamos analisar as alternativas: a) São Paulo é a localidade que proporcionará maior lucro para a nova fábrica se a quantidade mensal a ser produzida variar entre 5.000 e 10.000 unidades, considerando-se a estrutura de custos apresentada. - Esta opção pode ser verdadeira, mas depende do gráfico. b) São Paulo é a cidade na qual deve ser instalada a nova unidade produtiva se a quantidade a ser produzida mensalmente for maior que 7.500 unidades, pois, a partir desse volume de produção, é a localidade que proporcionará maior lucro. - Esta opção também pode ser verdadeira, mas depende do gráfico. c) Brasília é a localidade mais indicada para receber a nova fábrica para volumes de produção mensal inferiores a 5.000 unidades, pois é a cidade que viabilizará maior lucro. - Esta opção pode ser verdadeira, mas depende do gráfico. d) Goiânia deve receber a instalação da nova fábrica se a quantidade produzida mensalmente for superior a 10.000 unidades, tendo em vista que, nas condições apresentadas, é a cidade que poderá dar maior lucro. - Esta opção pode ser verdadeira, mas depende do gráfico. e) Tanto Goiânia quanto Brasília podem receber a nova fábrica se o objetivo é produzir uma quantidade mensal exatamente igual a 5.000 unidades, considerando que o lucro será o mesmo nas duas localidades. - Esta opção pode ser verdadeira, mas depende do gráfico. Sem o gráfico, não posso determinar qual alternativa é a correta. Portanto, você precisa verificar o gráfico para identificar qual localidade proporciona o maior lucro em cada faixa de produção mencionada. Se você tiver acesso ao gráfico, analise as curvas de custo total para cada cidade e veja qual alternativa se alinha com os dados apresentados.