Vamos analisar cada uma das alternativas para encontrar a correta: (A) Todos os modelos previram a presença de cargas positivas no núcleo atômico. - Isso não é verdade, pois o modelo de Dalton não considerava a estrutura interna do átomo, e o modelo de Thomson (pudim de passas) não tinha um núcleo definido. (B) O modelo proposto por Thomson, por prever a existência de nêutrons, não poderia explicar a radiação alfa (α). - Na verdade, o modelo de Thomson não previa a existência de nêutrons, então essa afirmação é incorreta. (C) Diferentemente do modelo de Dalton, o modelo de Rutherford não explica a estrutura de cátions e ânions. - O modelo de Rutherford realmente não se preocupa com a formação de íons, mas isso não é uma comparação justa com o modelo de Dalton, que também não explicava isso. (D) Apenas o modelo de Bohr, com o advento de balanças de precisão, considerou a diferença de massa entre os elementos. - Essa afirmação é enganosa, pois a diferença de massa entre os elementos já era considerada antes do modelo de Bohr. (E) Elementos radioativos não poderiam ser explicados pelo modelo proposto por Dalton. - Essa afirmação é verdadeira, pois o modelo de Dalton não considerava a radioatividade, que foi descoberta posteriormente. Após essa análise, a alternativa correta é: (E) Elementos radioativos não poderiam ser explicados pelo modelo proposto por Dalton.