Para responder à sua pergunta sobre o Diálogo Competitivo e o Decreto Estadual 10.086/22, vamos analisar as alternativas apresentadas. a) Para garantir a transparência, a Administração Pública deve conversar com todos os proponentes. - Embora a transparência seja importante, essa afirmação não reflete uma peculiaridade específica do Decreto. b) O diálogo competitivo dá margem para que as soluções impróprias se apresentem. - Essa afirmação é negativa e não é uma diretriz do Decreto. c) As soluções impróprias são desclassificadas ao final do diálogo competitivo. - Isso pode ser verdade, mas não é uma diretriz específica do Decreto. d) O instrumento convocatório deverá prever requisitos mínimos para que se estabeleça se a solução oferecida pelos candidatos seja aceitável. - Esta alternativa reflete uma prática comum em processos licitatórios, onde requisitos mínimos são estabelecidos para garantir a aceitabilidade das propostas. e) Os requisitos mínimos do instrumento convocatório garantem a continuidade do procedimento licitatório com o diálogo entre todos os partícipes. - Embora os requisitos mínimos sejam importantes, essa afirmação é um pouco vaga. Após analisar as opções, a alternativa que melhor se alinha com as diretrizes do Decreto Estadual 10.086/22 é: d) O instrumento convocatório deverá prever requisitos mínimos para que se estabeleça se a solução oferecida pelos candidatos seja aceitável.