Para responder a essa pergunta, precisamos entender o objetivo dos métodos alternativos de resolução de conflitos, que buscam resolver disputas de forma mais colaborativa e pacífica, priorizando o diálogo e a negociação. Analisando as opções: a) Às necessidades imediatas de um processo judicial - Isso não é o foco da negociação, que busca evitar o processo judicial. b) A nenhuma necessidade imediata tampouco mediata - Essa opção não faz sentido no contexto da resolução de conflitos. c) Às necessidades imediatas de um perito judicial - Novamente, isso não se relaciona com o objetivo da negociação. d) Às necessidades imediatas de pacificação do conflito com a chegada a uma conclusão/acordo - Esta opção reflete bem o objetivo da negociação, que é pacificar o conflito e chegar a um acordo. e) Às necessidades imediatas de um juiz - Isso não é relevante para a negociação, que busca evitar a intervenção judicial. Portanto, a alternativa correta é: d) Às necessidades imediatas de pacificação do conflito com a chegada a uma conclusão/acordo.