Para responder a essa questão, precisamos analisar as alternativas e entender qual delas melhor explica a relação entre o movimento ambiental e a indústria, considerando a importância da qualidade ambiental para a manutenção dos lucros. A) O setor industrial entender que não é possível degradar um ambiente, abandoná-lo e ocupar uma nova área, uma vez que os recursos são finitos e, muitas vezes, pouco disponíveis. - Esta opção destaca a finitude dos recursos, o que é um ponto importante, mas não é o principal fator que leva à mudança de postura da indústria. B) O setor industrial entender que seus produtos só serão consumidos se forem produzidos de maneira sustentável. - Esta alternativa reflete a crescente demanda do consumidor por produtos sustentáveis, o que é um fator relevante. C) O custo de recuperação dos ambientes degradados, que impossibilita, economicamente, a produção e comercialização do produto final. - Essa opção aborda o custo, mas não é o principal fator que leva à mudança de postura. D) O setor industrial, que encontrou formas de lucrar com a gestão dos resíduos, o que evita a degradação ambiental pelo acúmulo desses. - Essa alternativa fala sobre a lucratividade na gestão de resíduos, mas não aborda diretamente a relação com a qualidade ambiental. E) O fato de, embora as empresas terem pouco interesse na manutenção da qualidade ambiental, entenderem que é impossível, socialmente, assumir uma posição que aceite a degradação ambiental. - Esta opção reflete a pressão social sobre as empresas, mas não é o principal fator que leva à mudança de postura. Após analisar as alternativas, a que melhor representa o principal fator que leva a essa relação é: A) O setor industrial entender que não é possível degradar um ambiente, abandoná-lo e ocupar uma nova área, uma vez que os recursos são finitos e, muitas vezes, pouco disponíveis.