Vamos analisar cada uma das assertivas: I. A Abordagem Neoclássica foi um movimento ocorrido nos Estados Unidos, uma vez que vários países da Europa estavam em reconstrução no Pós-Guerra e a concepção das teorias e ações nessa época concentrou-se em como "consecução de objetivos" e "obtenção de resultados" nas organizações. Essa afirmativa é verdadeira, pois a Abordagem Neoclássica realmente surgiu em um contexto de reconstrução e foco em resultados. II. A partir do Pós-Guerra, houve necessidade de uma busca de reequilíbrio organizacional; a ênfase passou mais uma vez a vislumbrar os aspectos valorizados pela Abordagem Clássica, ou seja, ênfase nos processos e na estrutura organizacional. Essa afirmativa também é verdadeira, pois a Abordagem Neoclássica revisita aspectos da Abordagem Clássica. III. A Abordagem Neoclássica surge, incluindo elementos das abordagens das Relações Humanas, da Burocracia e da Sistêmica, em uma redenção à Abordagem Clássica, devidamente atualizada e redimensionada aos problemas administrativos e à complexidade das organizações. Essa afirmativa é verdadeira, pois a Abordagem Neoclássica realmente incorpora elementos de outras abordagens. IV. O Neoclassicismo surge com o intuito de deslocar a ênfase na eficácia (objetivos, fins), própria da Abordagem Clássica, para a eficiência (processo, meios) das organizações. Essa afirmativa é falsa, pois a Abordagem Neoclássica não desloca a ênfase de eficácia para eficiência, mas busca um equilíbrio entre ambas. Com base na análise, as afirmativas I, II e III estão corretas. Portanto, a alternativa correta que contém todos os itens verdadeiros é: A) I, II e III.