Vamos analisar as alternativas com base no conceito de posse vigiada e a situação apresentada: A) Estelionato, pois houve entrega espontânea do bem. - Estelionato envolve fraude para obter vantagem ilícita, o que não se aplica aqui, pois não houve engano. B) Apropriação indébita, pois o bem foi entregue de forma voluntária. - Apropriação indébita se refere a reter um bem que foi confiado, mas o cliente não apenas reteve, ele subtrai o bem. C) Furto, pois houve subtração de bem com posse vigiada. - O furto é caracterizado pela subtração de um bem alheio, e a posse vigiada implica que o bem ainda estava sob a vigilância do supermercado até o momento da subtração. D) Nenhum crime, pois não houve rompimento de obstáculo nem fraude. - Essa opção não se sustenta, pois a subtração do bem configura um crime. A alternativa correta é: C) Furto, pois houve subtração de bem com posse vigiada.