Silvana, empresária, aceita fazer um empréstimo informal a Tiago, que se encontra desempregado e com dívidas crescentes. Como condição para o empréstimo, ela recebe de Tiago um cheque preenchido com data retroativa e valor superior à dívida, ciente de que ele não tem fundos no banco. O cheque foi entregue espontaneamente por Tiago, que temia não conseguir dinheiro em outro lugar. Silvana justifica que guardaria o cheque como garantia e ameaçaria Tiago de levá-lo à delegacia caso não pagasse. Diante dessa situação, é possível afirmar que: A) Silvana não cometeu crime, pois Tiago entregou o cheque voluntariamente. B) Trata-se de extorsão simples, pois envolve ameaça de acusação. C) Extorsão indireta consumada na modalidade “receber”, pois houve abuso da situação de necessidade e recebimento de documento potencialmente criminoso. D) Estelionato, pois ela obteve vantagem mediante engano da vítima.