Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação ao contexto da Lei 14.133/2021 e os princípios de Governança, especialmente no que diz respeito à responsabilidade do agente de contratação. a) Garantir que o processo seja arquivado imediatamente pelo Controle Interno. - Essa alternativa não reflete o efeito jurídico-estratégico da documentação da ressalva. b) Isentar o agente de responsabilidade, independentemente da evidência do vício, pois cumpriu seu dever de documentar. - Essa alternativa é incorreta, pois a documentação não isenta automaticamente o agente de responsabilidade. c) Transferir toda a responsabilidade para a assessoria jurídica (Segunda Linha de Defesa), que deveria ter revisado o ato. - Essa alternativa não é correta, pois a responsabilidade do agente de contratação é individual e não pode ser transferida. d) Permitir que o agente abandone o processo licitatório, pois o vício evidente impede o prosseguimento. - Essa alternativa não é adequada, pois o agente não pode simplesmente abandonar o processo. e) Demonstrar sua diligência e o conhecimento técnico (Capacitação e Fundamentação), de modo que, se a autoridade insistir no erro evidente, a responsabilidade por dolo ou erro grosseiro passa a ser dela, assegurando a proteção do agente diligente. - Esta alternativa é a mais correta, pois reflete a estratégia de proteção do agente ao documentar a ressalva e solicitar a determinação por escrito, mostrando que ele agiu de forma diligente. Portanto, a alternativa correta é: e) Demonstrar sua diligência e o conhecimento técnico (Capacitação e Fundamentação), de modo que, se a autoridade insistir no erro evidente, a responsabilidade por dolo ou erro grosseiro passa a ser dela, assegurando a proteção do agente diligente.