QUESTÃO 1 Considere o caso hipotético a seguir: Joana é uma designer gráfica freelancer que, recentemente, criou uma identidade visual para uma startup de tecnologia. Ela registrou o trabalho em seu nome, mas decidiu licenciar o uso da marca para a empresa por um período de dois anos, com a possibilidade de renovação. Após o término do contrato, a startup continuou utilizando a identidade visual sem autorização, alegando que o design havia sido criado em conjunto com sua equipe interna, o que justificaria a coautoria. Joana, no entanto, possui registros e documentos que comprovam sua autoria integral do projeto. Com base nas informações apresentadas, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I. A startup tem direito de utilizar a identidade visual indefinidamente, pois a colaboração de sua equipe interna durante o processo criativo configura uma coautoria, o que dilui a autoria exclusiva de Joana. PORQUE II. A designer Joana possui os direitos autorais sobre a identidade visual, uma vez que possui registros que comprovam sua autoria integral, e o uso não autorizado após o término do contrato configura violação de seus direitos. A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta: Alternativas Alternativa 1: As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. Alternativa 2: As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. Alternativa 3: A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. Alternativa 4: A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. Alternativa 5: As asserções I e II são falsas.