Vamos analisar as alternativas para encontrar a definição mais adequada de Direito Internacional Público: a) Possuidor de uma autoridade superior, ou seja, sobre a atuação jurisdicional não existe espaço para uma imposição normativa. - Esta definição não abrange a essência do Direito Internacional Público, que envolve normas e princípios que regulam as relações entre Estados e outros entes. b) Conjunto de princípios, regras e teorias que abrangem os entes coletivos internacionalmente reconhecidos, ou seja, os Estados, organismos internacionais e o homem. - Esta opção é bastante abrangente, mas não menciona diretamente os objetivos do Direito Internacional Público. c) Como o conjunto de princípios e regras jurídicas que visam alcançar as metas comuns da humanidade e, em primeira análise, a paz, a segurança e a estabilidade das relações internacionais. - Esta definição é bastante precisa, pois destaca os objetivos fundamentais do Direito Internacional Público. d) Normas que apresentam características que a diferencia das demais normas em geral, as quais são sempre indicativas ou indiretas. - Esta opção é muito vaga e não captura a essência do Direito Internacional Público. e) Como o conjunto de princípios e regras jurídicas (costumeiras e não-convencionais) que disciplinam e regem a atuação e a conduta da sociedade nacional (formada pelos Estados, pelas organizações internacionais intergovernamentais e também pelos indivíduos). - Embora esta definição aborde aspectos importantes, ela se concentra mais na sociedade nacional do que nas relações internacionais. Após essa análise, a alternativa que melhor define o Direito Internacional Público é: c) Como o conjunto de princípios e regras jurídicas que visam alcançar as metas comuns da humanidade e, em primeira análise, a paz, a segurança e a estabilidade das relações internacionais.